¡Hable con la gente!
Este número del Son de Tambora hace parte de nuestra serie especial de análisis. En esta ocasión, hemos traducido el artículo titulado Talk with the People! escrito por Warren Feek, Director de The Communication Initiative, para The ConunDRUMs. Feek reflexiona sobre el poderoso papel que puede jugar el conocimientos y las prácticas locales en la comunicación para el desarrollo.
La serie especial de análisis, cuyos números circulan el primer miércoles de cada mes, pretende divulgar opiniones críticas y generar diálogo. Nos es imposible garantizar la publicación de todos los artículos recibidos, dado nuestro número limitado de ediciones por año. Sin embargo, si desea hacer una contribución, comuníquese con Juana Marulanda - jmarulanda@comminit.com - Muchas gracias.
***
¡HABLE CON LA GENTE!
Si hubiera que escoger entre los conocimientos científicamente generados por un grupo de académicos de una universidad o del laboratorio en un país de los llamados desarrollados, y los conocimientos generados por un grupo de campesinos de un país de los llamados en desarrollo, ningún corredor de apuestas en este mundo dudaría... Sin lugar a dudas, los académicos de las universidades o los laboratorios ganarían. Lo que como sabe cualquier comunicador para el desarrollo- sería un gran error.
El problema es demostrarlo. Existe poca o ninguna información que permita probar que el sistemático olvido del conocimiento local en la planeación del desarrollo, es un gran error. Todos podríamos citar alguna anécdota, pero una historia comprobable sobre algún problema de desarrollo es bien difícil de encontrar.
Como para mi las nuevas tecnologías representan un desafío y dirijo un proceso que depende de una nueva tecnología, trato de leer la literatura sobre el tema. Y fue allí, en las páginas de la revista Wired (noviembre 2004), donde encontré esta magnífica historia de un individuo sin educación, que venció a los así llamados genios. Desgraciadamente, ninguna historia es perfecta. Muchas personas dirán que en esta pequeña parábola ganan las personas equivocadas. Los campesinos cultivadores de coca en Colombia, difícilmente pueden ser considerados héroes míticos, pero algunos de ellos parecen haber sido más inteligentes que las fuerzas internacionales anti-droga.
Cuando miramos esta historia desde la perspectiva de la comunicación, se convierte en otro argumento para prestarle atención, en forma seria y significativa, al conocimiento local. Si una red de campesinos sometidos a las presiones de grandes traficantes que quieren mantener la oferta y de agencias internacionales que quieren acabarla, valiéndose de sus conocimientos locales tradicionales, transmitidos y refinados a lo largo de varias generaciones, logra seguir sembrando coca en sus tierras fumigadas con poderosos herbicidas, es porque de alguna manera, el conocimiento local ofrece lecciones que podrían ser mejor aprovechadas en el mundo entero, para fines de desarrollo positivos.
Pero, ¿qué fue lo que pasó? De acuerdo al artículo de Wired y no tenemos ninguna razón para dudarlo- el gobierno de Colombia y sus asociados europeos y norteamericanos, como parte de la "Guerra contra la Droga", han fumigado con el herbicida glifosato, los sembrados de coca de muchos pequeños campesinos colombianos. Sin embargo, en los últimos tres años, apareció una nueva variedad de plantas, con mayor cantidad de hojas y resistencia absoluta al glifosato. Es la llamada supercoca, la millonaria o boliviana negra, inmune también entonces, a tan importante componente de la "Guerra contra las Drogas".
¿Y cómo fue que sucedió? El autor del artículo, Joshua Davis, formula dos hipótesis:
O "las plantas fueron modificada en un laboratorio"...
O "mediante siembra selectiva, los campesinos de la región desarrollaron una variedad más resistente. Si una planta demuestra resistencia a los herbicidas, será cultivada en mayor grado; sus esquejes serán regalados, vendidos o incluso robados por los campesinos. Con el tiempo, estas redes de pares lograrán producir una variedad de coca que resista las campañas de fumigación aérea a gran escala".
Después de una intensa, y en ocasiones peligrosa investigación, Joshua Davis se decidió por la segunda alternativa: "...el sistema descentralizado utilizado por los campesinos para repartir los esquejes de coca ha sido formidablemente efectivo, más de lo que la ingeniería genética aspiraría a serlo". Las redes de campesinos, el traspaso del conocimiento sobre injertos, siembra selectiva, etc. de una generación a otra y entre campesinos de una misma generación, el proceso de validación del conocimiento y destrezas relevantes entre los campesinos, el diálogo y el debate acerca de las mejores formas de avanzar de acuerdo a las circunstancias (el glifosato que destruye sus sembrados), la innovación y la creatividad, todo a nivel local, han desafiado el poder y la infraestructura de la "Guerra contra las Drogas".
Qué es lo correcto o lo incorrecto aquí, es materia de otro debate. Nuestro interés está en lo que esta situación revela de manera imperiosa e impactante: la poderosa contribución que el conocimiento local puede aportar a procesos de comunicación para el desarrollo. El ejemplo aquí es la coca; pero sabemos de experiencias similares en temas tan disímiles como herencias de esposas, sexo y VIH/SIDA, siembra de champiñones y prácticas agrícolas. En todas ellas, el conocimiento local es crucial.
Como dijo uno de los campesinos citados en el artículo, "ellos (nosotros, las personas involucradas en proyectos de desarrollo) no hablan con los que vivimos aquí. "Nosotros somos a los que fumigan, los que vivimos con las plantas." Podríamos escoger cualquier proyecto de desarrollo y sustituir "fumigan" y "plantas" por las palabras apropiadas y ¡voila!: el mantra perfecto para una efectiva comunicación para el desarrollo. Y por extensión, las prácticas más efectivas para el desarrollo.
"Somos nosotros a los que..."
"Somos nosotros los que vivimos con.."
Hasta ahí llega la ciencia. De ahí en adelante, ¡hay que hablar con la gente!
***
OPINE SOBRE EL TEMA EN TOMADO EL PULSO
¿Deben los proyectos de desarrollo privilegiar el conocimiento local sobre las investigaciones académicas y científicas?
¿De acuerdo o en desacuerdo?
***
Este número del Son de Tambora expresa un punto de vista personal; ha sido escrito y firmado por su autor. Las opiniones que aquí se expresan reflejan su pensamiento individual y no necesariamente, el de La Iniciativa de Comunicación o el de sus socios.
***
Coordinador del grupo de socios de la Iniciativa de Comunicación: Garth Japhet, Soul City garthj@soulcity.org.za
Director Ejecutivo: Warren Feek wfeek@comminit.com
Directora para América Latina: Adelaida Trujillo atrujillo@comminit.com
***
El Son de Tambora pretende cubrir una amplia gama de actividades acerca de la comunicación para el desarrollo. La inclusión de un tema o idea en el boletín no implica apoyo o acuerdo de los socios.
Envíe información para el Son de Tambora a Juana Marulanda, Editora, jmarulanda@comminit.com
Oprima aquí para subscribirse al Son de Tambora
- Inicie sesión para enviar comentarios