Sobre los límites y las posibilidades de los estudios aceca de los impactos de las políticas públicas relativas a la epidemia de

Según el autor, la palabra impacto ha sido frecuentemente utilizada en los debates sobre la epidemia del VIH/SIDA y sobre las políticas públicas que, de cierta forma, responden a ella. Se trata de una palabra con múltiples significados: en su sentido original de choque, colisión, el término es utilizado, por lo menos en portugués, para designar una conmosión social o una impresión muy fuerte desencadenada por un acontecimiento. Este desplazamiento de la definición original para surtir un efecto emocional en las personas, tiene un matiz dramático. En la mayoría de los casos, cuando se utiliza la palabra impacto, el usuario se apropia de esos matices dramáticos, porque aspira conmover a las personas a las que se dirige. "Hablamos de impactos de la epidemia cuado deseamos resaltar que sus consecuencias o efectos son dramáticos, o que por lo menos son más fuertes e intensos de lo que el sentido común sugiere. Soñamos con políticas de gran impacto, es decir, aquellas que son capaces de producir un gran efecto sobre la epidemia o sobre la vida de aquellos alcanzados por ella".

Este documento pretende discutir los límites y las posibilidades de los estudios respecto al impacto de las políticas sobre VIH/Sida a partir del caso brasilero. ¿En qué medida es posible demostrar los impactos de una política sobre la epidemia? ¿A quién pueden servir los estudios sobre los impactos de las políticas en SIDA? ¿Cuáles son las dimensiones en las cuáles los impactos de tales políticas pueden ser discutidos?